Tuyên giáo Nghệ An tổ chức đấu tố Linh Mục Đặng Hữu Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nhà cầm quyền tỉnh Nghệ An hiện đang tìm mọi cách gây chia rẽ tôn giáo, khi kích lên những màn đấu tố của một số bà con lương dân bị chính quyền xúi giục nhằm bôi nhọ cá nhân Linh Mục Đặng Hữu Nam trong những ngày đầu tháng 5 vừa qua.

Chiến dịch đấu tố này là một chuỗi những thủ đoạn của ban tuyên giáo tỉnh Nghệ An nhằm trả thù việc Linh Mục Đặng Hữu Nam đã không chấp hành chỉ thị tổ chức “ăn mừng chiến thắng” ngày 30 tháng 4 năm nay. Trái lại, Linh Mục Đặng Hữu Nam đã cùng với Linh Mục Trần Đình Thục tổ chức cuộc tuần hành phản đối Formosa, với nhiều biểu ngữ coi ngày 30 tháng 4 là ngày tưởng niệm những nạn nhân đã chết trong cuộc nội chiến ở miền Nam Việt Nam do đảng CSVN phát động.

JPEG - 83 kb
Giáo dân Phú Yên tuần hành tưởng niệm biến cố 30/4, nhắc lại câu nói của cố Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu: “Đừng nghe những gì Cộng sản nói. Hãy xem những gì Cộng sản làm.” Ảnh: TMCNN

Tức tối trước sự kiện này, Ban tuyên giáo Nghệ An đã sử dụng những đoàn thể ngoại vi nằm trong Mặt trận tổ quốc để tổ chức các cuộc mít tinh mang màu sắc đấu tố thô bạo, mà đảng thường dùng để uy hiếp tinh thần các nạn nhân.

Ngày 1 tháng 5, Ban tuyên giáo đã lôi kéo một số cựu chiến binh xã An Hòa, nơi Cha Nam đang quản nhiệm Giáo xứ Phú Yên, tham dự cuộc họp nhằm lên án Cha Nam đã có những phát biểu gọi là vi phạm pháp luật khi coi ngày 30/4 là ngày tang thương của dân tộc. Những cựu chiến binh tham dự cho biết là đã được Ban Tuyên giáo Huyện Quỳnh Lưu trả tiền cho những ai tham dự.

Sáng 3 tháng 5, Ban tuyên giáo tiếp tục lôi kéo một số cựu chiến binh thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu tham dự cuộc họp và ký tên vào bản phản đối cáo buộc Linh mục Đặng Hữu Nam đã xuyên tạc lịch sử, bóp méo sự thật về cái gọi là “ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30/4.”

Ngày 4 tháng 5, Ban tuyên giáo Nghệ An đã tổ chức cuộc họp của Hội cựu chiến binh Thành Phố Vinh tiếp tục nội dung đấu tố Linh mục Nam. Trong cuộc họp này, dưới sự chỉ đạo của Ban tuyên giáo, các cựu chiến binh tham dự đã phải ký vào bản kiến nghị áp lực Đức Cha Nguyễn Thái Hợp, Tổng Giám Mục Giáo Phận Vinh có biện pháp ngăn chận và yêu cầu Linh Mục Nam chấm dứt việc làm mà họ vu cáo Cha là “xuyên tạc” ngày 30 tháng 4 và phải xin lỗi nhân dân cả nước.

JPEG - 65.9 kb
Ban tuyên giáo lôi kéo các cựu chiến binh phản đối LM Đặng Hữu Nam về những hành động gọi là “hoạt động xuyên tạc, phỉ báng chiến thắng 30-4-1975”.

Ngày 6 tháng 5, Ban tuyên giáo đã đổi thành phần tham dự đấu tố bằng cách huy động khoảng 2000 phụ nữ và trẻ em, mà Báo Nghệ An nói là các Hội viên thuộc Hội phụ nữ xã Sơn Hải, tham gia cuộc mít tinh không chỉ phản đối Linh Mục Nam mà còn đề nghị chính quyền, các cơ quan nhà nước truy tố và xử lý Linh Mục Đặng Hữu Nam bằng pháp luật. Có người còn đề nghị kết án Cha 20 năm tù.

Những diễn tiến của các cuộc đấu tố nói trên được tổ chức rất quy mô và tốn kém vì mỗi người tham dự được Huyện Quỳnh Lưu trả từ 50 ngàn đến 200 ngàn đồng. Mục đích chính của các cuộc tụ họp đấu tố này – như phát biểu chỉ đạo của ông Hồ Ngọc Dũng, phó chủ tịch Huyện Quỳnh Lưu là: ‘họ đã biểu tình ta, ta biểu tình họ,” vừa mang tính “trẻ con” trả thù vặt, vừa nói lên một số điều:

Thứ nhất, Ban tuyên giáo Nghệ An và lãnh đạo Huyện Quỳnh Lưu đã bị chạm “nọc” vì bị tê liệt trước những cuộc khiếu kiện của bà con ngư dân và giáo dân dưới sự lãnh đạo của Linh Mục Đặng Hữu Nam trong thời gian qua.

Thứ hai, giận mất khôn nhất là ở thế đường cùng, lãnh đạo Huyện đã phạm phải một điều tối kỵ là xóa bỏ sự thật về biến cố 30-4-1975, ngày nhắc nhở cả nước về tội lỗi và sai lầm của một hệ thống độc tài toàn trị vẫn còn tiếp tục đầy ải dân tộc. Chính họ đã xuyên tạc một vị lãnh đạo tôn giáo khả kính, dám nói lên sự thật, một người Việt yêu nước, thương dân dám đứng lên tranh đấu cho quyền lợi của những người đã mất trắng tài sản và cuộc sống vì tập đoàn Formosa và những kẻ đã bán rẻ lương tâm con người. Cáo buộc Cha Nam vì đã gọi đúng tính chất lịch sử của ngày 30 tháng Tư là “ngày đau thương của dân tộc” lãnh đạo Huyện tiếp tục đổ thêm dầu vào lửa làm bùng phát sự phẫn uất của giáo dân ngày lên cao mà thôi.

Thứ ba, dùng tiền bạc để khuyến dụ những hội viên trong một vài đoàn thể ngoại vi của đảng CSVN tham dự một số cuộc đấu tố Linh Mục Đặng Hữu Nam cho thấy là nhà cầm quyền CSVN không nắm chính nghĩa, không thu phục được nhân tâm nên chẳng ai quan tâm.

JPEG - 64.7 kb
Những bình nước và sữa hộp được giáo dân Phú Yên chuẩn bị sẵn dọc đường để tiếp tế cho đoàn biểu tình phản đối LM Đặng Hữu Nam. Ảnh: Facebook.

Nói tóm lại, những âm mưu, lý cớ để đàn áp ngư dân và Linh Mục Đặng Hữu Nam của nhà cầm quyền CSVN chẳng qua là vì họ muốn cho chìm xuống thảm họa Formosa. Nhưng mọi toan tính chỉ càng làm cho bà con ngư dân và giáo dân thêm phẫn nộ và cương quyết hơn. Những cuộc đấu tố này chắc chắn sẽ không làm chùn bước bà con giáo dân tại Giáo xứ Phú Yên nói riêng, và toàn thể giáo phận Vinh nói chung, vì người ta nhìn thấy rõ chính quyền Tỉnh Nghệ An đang lúng túng và lo sợ.

Dường như Ban tuyên giáo và chính quyền Huyện Quỳnh Lưu chưa thấm bài học của biến cố Đồng Tâm xảy ra hôm 15 tháng 4. Đừng đẩy người dân vào chân tường khi mà quyền lợi và cuộc sống của họ đang bị đe dọa, cướp đi bởi những thông đồng giữa các nhóm lợi ích và tư bản đỏ trong guồng máy chính quyền.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Việt Nam sẽ trải qua cuộc chính biến trong thời gian tới?

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ sẽ từ chức hay không sau khi trợ lý thân tín Phạm Thái Hà bị bắt? Tình hình chính trị Việt Nam sẽ ra sao trong thời gian tới khi thượng tầng chính trị đang rối loạn? Liệu cuộc sát phạt giữa hai phe trong đảng Cộng Sản Việt Nam sẽ khiến nền kinh tế, chính trị trong nước bất ổn? Và làm sao để có được nền tự do dân chủ cho Việt Nam…

Đó là những vấn đề được phân tích sâu hơn trong hội luận của RFA, mời quý vị cùng theo dõi: Ông Lý Thái Hùng – Chủ tịch Đảng Việt Tân và Luật sư Vũ Đức Khanh – Tổng Thư ký Liên minh Dân tộc Việt Nam.

Tại sao Tập và Biden chọn gửi thông điệp về Đài Loan vào cùng một ngày?

Gần chín năm sau hội nghị thượng đỉnh lịch sử vào năm 2015, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và cựu Tổng thống Đài Loan Mã Anh Cửu đã bắt tay nhau một lần nữa tại Bắc Kinh hồi tuần trước.

Hôm đó là ngày 10/04/2024, và trong cùng ngày tại Washington, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã đón tiếp Thủ tướng Nhật Fumio Kishida tại Nhà Trắng.

Phải chăng chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên khi các cuộc thảo luận chính trị này được tổ chức trong cùng một ngày ở hai bên bờ Thái Bình Dương?

Trụ sở Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ở Hà Nội. Ảnh: Reuters

Việt Nam giải thích về 24 tỷ USD cứu SCB, chuyên gia nói ‘thuốc chữa bệnh’ quan trọng hơn ‘thuốc bổ’

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam hôm 19/4 lên tiếng nói rằng việc “bơm tiền” quy mô lớn là để cứu cho Ngân hàng SCB không sụp đổ, không làm ảnh hưởng đến hệ thống tài chính quốc gia và sự an toàn của hệ thống các ngân hàng thương mại. Tuy nhiên, chuyên gia kinh tế của VOA cho rằng khoản bơm hàng chục tỷ đô la trên chỉ là liều “thuốc bổ,” tạm thời hồi sức cho một bệnh nhân đang lâm trọng bệnh, biện pháp tái cơ cấu được giám sát chặt chẽ và minh bạch mới là liều thuốc chữa bệnh cho SCB và cả hệ thống ngân hàng Việt Nam.

Người dân đổ xô rút tiền khỏi Ngân hàng SCB sau khi bà Trương Mỹ Lan bị bắt. Ảnh: FB Saigon Review

Bơm 24 tỷ USD cứu SCB: Việt Nam muốn tránh sự đổ vỡ có hệ thống

Nếu không có sự trợ giúp của chính phủ thì Ngân hàng SCB đã bị cạn tiền từ lâu rồi. Trong khi dư nợ của vốn huy động lên đến 30 tỷ đô la, nếu không có sự hỗ trợ của chính phủ thì ngân hàng [SCB] không có tiền để chi trả cho khách hàng gửi tiền và nó tạo ra một hiện tượng là người ta đến rút tiền hàng loạt và đưa đến cái sự đổ vỡ tức thì cho SCB.

Một khi SCB mà bị đổ vỡ thì nó tạo ra một hiệu ứng dây chuyền cho cả hệ thống ngân hàng Việt Nam. Đó là điều mà Ngân hàng Nhà nước và chính phủ rất lo lắng và phải tìm mọi cách để tránh sự đổ vỡ có hệ thống.