Front Line Defender lên tiếng về việc ông Phạm Minh Hoàng bị hủy bỏ quốc tịch VN

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ông Phạm Minh Hoàng bị hủy bỏ quốc tịch VN, có cơ nguy bị trục xuất

Vào ngày 10 tháng Sáu, 2017, nhà bảo vệ nhân quyền người Pháp gốc Việt Phạm Minh Hoàng, nhận được một bản sao lá thư với dấu mộc từ Chủ tịch Trần Đại Quang xác định “tước quốc tịch Việt Nam” của ông. Theo lá thư đề ngày 17 tháng Năm, 2017, quyết định được dựa trên điều 88 Bộ luật Hình sự về việc tuyên truyền chống nhà nước và điều 91 về tội trốn đi nước ngoài nhằm chống chính quyền. Việc tước quốc tịch ông Phạm Minh Hoàng có nghĩa là tình trạng cư trú của ông tại Việt Nam bất hợp pháp và có nguy cơ bị trục xuất.

Hôm 10 tháng Sáu, 2017, ông Phạm Minh Hoàng được thông báo quốc tịch ông bị tước qua lệnh ký và có hiệu lực từ Chủ tịch Trần Đại Quang. Vì ông có song tịch Pháp-Việt khiến ông sẽ bị đuổi khỏi Việt Nam. Ông Phạm Minh Hoàng dự tính sẽ khiếu nại quyết định và tuyên bố ông phải ở lại Việt Nam để chăm sóc người anh tàn tật và mẹ vợ già yếu.

Front Line Defenders bày tỏ quan ngại về hành động đàn áp gần đây đối với ông Phạm Minh Hoàng, mà chúng tôi cho rằng có liên hệ trực tiếp đến hoạt động bảo vệ nhân quyền ôn hòa và hợp pháp của ông.

Front Line Defenders kêu gọi giới chức trách tại Việt Nam:

1. Thu hồi lại ngay lập tức quyết định tước quốc tịch Việt Nam của ông Phạm Minh Hoàng;

2. Ngưng tấn công vào các nhà bảo vệ nhân quyền tại Việt Nam và phải bảo đảm trong mọi trường hợp để họ có thể tiến hành các hoạt động nhân quyền được luật pháp cho phép mà không phải sợ bị trả thù cũng như không bị ngăn cản kể cả về mặt sách nhiễu bằng pháp luật.

Nguồn: Front Line Defender

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 15 – 21/4/2024

Nội dung:

– Hawaii tổ chức Lễ Giỗ Quốc Tổ Hùng Vương;
– Ghi ân công đức Quốc Tổ Hùng Vương tại Paris;
– Hội thảo ‘Hứa hẹn của Hà Nội; Thực trạng Nhân quyền tại Việt Nam’ trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) tại Genève, Thụy Sĩ;
– Kêu gọi tham gia Biểu tình và Văn nghệ đấu tranh nhân dịp UPR vào hai ngày 7 và 8/5, 2024 tại Genève, Thụy Sĩ.

Đồng ruộng ở ĐBSCL sau khi đắp đê. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Đời cha bán gạo, đời con khát nước

Nếu bây giờ tập trung truy tìm nguyên nhân chính tạo nên khô hạn, thiếu nước ở Đồng bằng sông Cửu Long thì thật dễ dàng tìm ra vài lý do vừa thực vừa mơ hồ như:

Do biến đổi khí hậu; Do biến động ở thượng nguồn sông Mekong; Do ý thức người dân trong việc sử dụng nước; Vân vân.

Những nét này cái nào cũng thực nhưng có điều ít ai thấy, nó cũng là cái rất thực, dễ giải thích, dễ thực hiện đó là chính sách “An ninh lương thực” được nhấn mạnh khoảng gần hai chục năm nay.

Những “Cây năng lượng” (ở Singapore) là một kiến trúc hình phễu, miệng rộng chừng 20 mét hứng nước chảy về hầm chứa. Cây này vừa tạo cảnh quan đẹp, vừa cảnh báo con người về thái độ với nước, vừa thu gom nước mưa. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Thử đi tìm đường cứu… nước

Tình hình vài năm nay và dăm bảy năm sau có những dự báo không mấy an tâm cho tình hình nước ngọt ở vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Chỉ riêng tỉnh Kiên Giang có khoảng 30.000 hộ dân thiếu nước sinh hoạt.

Cả vùng này có khoảng nửa triệu hộ dân thiếu nước sinh hoạt trong năm tháng cao điểm mùa khô. 

Lý do chính là do biến động bởi dòng chảy sông Mekong đã có nhiều thay đổi, chưa tính đến con kênh Phù Nam bên Cambodia sắp “Trích huyết” sông Mekong ngang chừng, cho chảy sang Vịnh Thái Lan.

Bộ Ngoại giao Việt Nam họp báo công bố báo cáo quốc gia theo cơ chế rà soát định kỳ phổ quát chu kỳ 4 (UPR), ngày 15/4/2024. Ảnh chụp Báo Tin Tức

Việt Nam bác bỏ các báo cáo ‘thiếu khách quan’ về nhân quyền của Liên Hiệp Quốc

Trong báo cáo đề ngày 27/2/2024 được công bố trên trang web của LHQ, nhóm chuyên trách Việt Nam của LHQ cho hay ít nhất 150 nhà báo độc lập, những người bảo vệ nhân quyền, và các nhà hoạt động dân chủ, đất đai và tôn giáo còn bị giam cầm chỉ vì thực hiện các quyền cơ bản của họ một cách ôn hòa trong các vấn đề liên quan đến bảo vệ môi trường, quyền của người thiểu số và phát triển dân chủ.