Blogger người Pháp gốc Việt bị kết án 3 năm tù

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ký Giả Không Biên Giới cực lực lên án bản án 3 năm tù cộng 3 năm quản chế tại gia mà nhà cầm quyền Hà Nội ngày hôm nay đã dành cho ông Phạm Minh Hoàng, một giảng viên Đại Học và cũng là một nhà hoạt động trên mạng mang song tịch Pháp Việt, với tội danh âm mưu lật đổ chính quyền. Chánh án Vũ Phi Long đã phát biểu trong phiên xử ngày hôm nay là ông Hoàng đã “phá hoại an ninh quốc gia”.

Giảng viên Phạm Minh Hoàng đã quyết định kháng cáo và kêu gọi chính phủ Pháp Quốc áp lực chính phủ Việt Nam xét lại bản án. Ký Giả Không Biên Giới cho biết một người bạn của ông Hoàng đã phát biểu là “Ông Hoàng không thể bị bỏ tù vì Ông chỉ là một công dân bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề của đất nước Việt Nam”. Bản án dành cho ông Hoàng phản ảnh xu hướng “kiểm duyệt theo kiểu Trung Quốc” rất nguy hiểm của chính phủ Việt Nam. Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, người vừa được tái nhiệm thêm 5 năm nữa và được bổ nhiệm vào trách vụ Phó Chủ Tịch Hội Đồng An Ninh và Quốc Phòng, đã khởi động một cuộc đàn áp, là một báo hiệu rất xấu cho giới ký giả, giới blogger và những người đấu tranh cho quyền tự do ngôn luận. Chúng tôi kêu gọi nước Pháp và các quốc gia tại Âu Châu hãy lên tiếng để công dân của họ được trả tự do thật sớm.”

Gs Phạm Minh Hoàng, một blogger quan tâm về chính trị, đã có những bài viết với bút hiệu Phan Kiến Quốc được phổ biến rộng rãi trên mạng internet về lãnh vực giáo dục, môi trường và chủ quyền của Việt Nam trong quan hệ với Trung Quốc. Ông Hoàng đã tham gia vào phong trào chống đối việc Trung Quốc khai thác mỏ bô-xít ở Tây Nguyên và đã có những buổi huấn luyện phụ trội cho học sinh của Ông về khả năng lãnh đạo. Ông Hoàng cũng là thành viên của Đảng Việt Tân, là một tổ chức chính trị tranh đấu cho dân chủ, bị cấm hoạt động tại Việt Nam.

Trong phiên xử ngày hôm nay các nhân viên an ninh trang bị vũ khí đã hăm dọa các ký giả và nỗ lực ngăn cản họ tường thuật tiến trình xử án. Chánh án đã phán quyết là ông Hoàng đã “bôi nhọ hình ảnh của đất nước” và đã phạm tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Bị bắt giam vào ngày 13/8/2010, ông Hoàng đã bị giam giữ gần một năm trước khi bị đem ra xét xử. Theo luật pháp Việt Nam thời gian này được khấu trừ đi khỏi thời gian của bản án.

Bản ản của giảng viên Hoàng xẩy ra chỉ 8 ngày sau khi một toà phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm 7 năm tù dành cho một blogger và nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng khác là Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ. Linh mục Công giáo Nguyễn Văn Lý, là chủ bút của tờ báo chui Tự Do Ngôn Luận, cũng đã bị đưa trở lại nhà giam cách đây chỉ mới 2 tuần lễ sau khi được tại ngoại một năm rưỡi vì sức khoẻ yếu kém.

Ký Giả Không Biên Giới đã gửi thư cho Thủ Tướng Việt Nam vào ngày 8 Tháng 8 kêu gọi ông ta “thay đổi thái độ” và “ngưng những cuộc xử án và bắt giam chính trị”.

Người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Việt Nam là bà Nguyễn Phương Nga đã khẳng định vào ngày 27/7 là “tất cả mọi quyền căn bản và quyền tự do được ấn định trong Hiến Pháp và luật pháp liên hệ của Việt Nam luôn được tôn trọng và thực thi, và ở Việt Nam không ai bị trừng phạt vì phát biểu quan điểm của mình”.

Tính cách hợp pháp của những hoạt động của giảng viên Hoàng và những công dân mạng khác bị giam giữ được bảo đảm bởi Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền cũng như Công Ước Quốc Tế Về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị và các Điều 35, 50, 53 và 69 của chính Hiến Pháp của Việt Nam.

Việt Nam nằm trong danh sách “Những kẻ thù của Internet” của Ký Giả Không Biên Giới đã được phổ biến vào ngày 12/3 và bị xếp hạng 165 trong danh sách 178 quốc gia trên thế giới của Ký Giả Không Biên Giới dựa trên tiêu chuẩn tự do ngôn luận.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ngân hàng TMCP Sài Gòn (gọi tắt là SCB) của đại gia Trương Mỹ Lan được chính phủ Việt Nam bơm tiền cứu. Ảnh: Nhac Nguyen/ AFP via Getty Images

Giải cứu SCB: Lợi bất cập hại!

Hình dung một cách đơn giản thì ngân hàng SCB huy động tiền của người dân, cung cấp cho bà Trương Mỹ Lan, bà này hối lộ cho các quan chức, rồi bây giờ bà Lan bị án tử hình còn NHNN bơm tiền ra để cứu ngân hàng SCB.

Khoản tiền giải cứu khổng lồ này [24 tỷ đô-la] không tự dưng mà có mà lấy từ ngân sách, nghĩa là từ tiền người dân và doanh nghiệp đóng thuế, từ bán tài nguyên quốc gia. Xét cho cùng, đất nước thiệt đơn thiệt kép, chỉ các quan chức giấu mặt được hưởng lợi.

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 15 – 21/4/2024

Nội dung:

– Hawaii tổ chức Lễ Giỗ Quốc Tổ Hùng Vương;
– Ghi ân công đức Quốc Tổ Hùng Vương tại Paris;
– Hội thảo ‘Hứa hẹn của Hà Nội; Thực trạng Nhân quyền tại Việt Nam’ trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) tại Genève, Thụy Sĩ;
– Kêu gọi tham gia Biểu tình và Văn nghệ đấu tranh nhân dịp UPR vào hai ngày 7 và 8/5, 2024 tại Genève, Thụy Sĩ.

Đồng ruộng ở ĐBSCL sau khi đắp đê. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Đời cha bán gạo, đời con khát nước

Nếu bây giờ tập trung truy tìm nguyên nhân chính tạo nên khô hạn, thiếu nước ở Đồng bằng sông Cửu Long thì thật dễ dàng tìm ra vài lý do vừa thực vừa mơ hồ như:

Do biến đổi khí hậu; Do biến động ở thượng nguồn sông Mekong; Do ý thức người dân trong việc sử dụng nước; Vân vân.

Những nét này cái nào cũng thực nhưng có điều ít ai thấy, nó cũng là cái rất thực, dễ giải thích, dễ thực hiện đó là chính sách “An ninh lương thực” được nhấn mạnh khoảng gần hai chục năm nay.

Những “Cây năng lượng” (ở Singapore) là một kiến trúc hình phễu, miệng rộng chừng 20 mét hứng nước chảy về hầm chứa. Cây này vừa tạo cảnh quan đẹp, vừa cảnh báo con người về thái độ với nước, vừa thu gom nước mưa. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Thử đi tìm đường cứu… nước

Tình hình vài năm nay và dăm bảy năm sau có những dự báo không mấy an tâm cho tình hình nước ngọt ở vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Chỉ riêng tỉnh Kiên Giang có khoảng 30.000 hộ dân thiếu nước sinh hoạt.

Cả vùng này có khoảng nửa triệu hộ dân thiếu nước sinh hoạt trong năm tháng cao điểm mùa khô. 

Lý do chính là do biến động bởi dòng chảy sông Mekong đã có nhiều thay đổi, chưa tính đến con kênh Phù Nam bên Cambodia sắp “Trích huyết” sông Mekong ngang chừng, cho chảy sang Vịnh Thái Lan.