Ăn cướp còn la làng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Để che giấu hành tung cướp bóc của mình và qua mắt người khác, những tên cướp cạn thường hô hoán lên để đánh lừa dư luận rằng chính chúng là người bị hại.

Nhà nước Cộng Sản Việt Nam đã nhiều lần hiện rõ nguyên hình là một nhà nước lừa dối tệ hại nhất vì họ luôn luôn chơi trò hai mặt trong các vụ sách nhiễu người dân: ăn cướp và la làng.

Ngày 14 Tháng 2 vừa qua, hơn 600 ngư dân thuộc giáo xứ Song Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã quyết định cùng nhau thực hiện một việc mà luật pháp cho phép: khiếu kiện Công ty Hưng Nghiệp Formosa tại Tòa án Nhân dân Thị xã Kỳ Anh (tỉnh Hà Tĩnh). Họ phải kiện vì mãi cho đến nay, việc bồi thường thiệt hại do Formosa gây ra chưa được chính phủ thực hiện thỏa đáng, dù họ đã yêu cầu và chờ đợi từ Tháng 10, 2016. Sự chậm trễ ấy khiến người dân hiểu ra phần nào chủ trương của chính phủ không gì khác hơn là để mọi việc bị chôn vùi theo thời gian. Đúng như câu khẩu hiệu mà ngư dân nêu lên: “Formosa nhận lỗi, chính phủ nhận tiền, nhân dân nhận thảm họa.”

JPEG - 85.8 kb
Đoàn người đi khởi kiện Formosa được hướng dẫn bởi Linh Mục Nguyễn Đình Thục (người thứ nhì từ phải sang trái).

Đoàn người khiếu kiện hôm ấy được đích thân Linh mục Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc hướng dẫn, tuy đông nhưng di chuyển rất ôn hòa và trật tự. Họ hướng về Hà Tĩnh trên một đoạn đường dài 180 cây số bằng đủ mọi phương tiện xe máy và đi bộ với quyết tâm thật cao: đi tìm công lý chẳng những cho bản thân mà còn cho mọi người.

Thế nhưng mới đi chỉ được hơn 10 cây số, đến tại địa phương xã Diễn Hồng (Diễn Châu, Nghệ An) những ngư dân đi khiếu kiện đã bị bọn côn đồ do công an tổ chức gây sự và đánh dã man. Lúc đó công an sắc phục đủ loại giả vờ “can thiệp” để gọi là giữ gìn trật tự, nhưng thực tế tiếp tay đám côn đồ mật vụ tiếp tục khủng bố và đánh đập nhiều người dân mang thương tích nặng, trong số đó có Linh mục Nguyễn Đình Thục.

Sự kiện đàn áp người dân giữa ban ngày với sự chứng kiến của nhiều người đã được tường thuật trên các trang mạng xã hội khiến dư luận phẫn uất. Thế nhưng đảng lại lật lọng, chỉ đạo cho báo chí và đài phát thanh ra rả tuyên truyền rằng giáo dân Song Ngọc đánh người.

JPEG - 121.9 kb
Một số nạn nhân bị công an, côn đồ hành hung ngày 14 Tháng Hai, 2017. Ảnh: TNCG

Trơ trẽn hơn hết, tờ báo địa phương Nghệ An lên tiếng vu vạ “giáo dân quá khích” đã ném đá về phía lực lượng công an, gây thương tích cho một số người của họ. Nhưng tờ báo cũng không dám nói lên một sự thật là lúc ấy Linh mục Nguyễn Đình Thục đã kêu gọi người dân ngồi xuống để tránh đối đầu với công an.

Để chứng minh cho cáo buộc “giáo dân quá khích”, công an Nghệ An còn đem trưng bày giữa quốc lộ gạch đá ngỗn ngang một chiếc xe công an bị thủng một lỗ ở kiếng sau nhưng chung quanh thân xe không hề bị trầy móp chút nào. Sự dàn dựng bằng chứng quá ấu trĩ ấy của công an Nghệ An càng cho thấy bản chất lật lọng, đổi trắng thay đen của bọn người cai trị bằng cách ngồi trên pháp luật. Nhưng lập tức điều xảo trá này đã bị công dân mạng vạch trần.

Còn báo VN Express diễn tả cảnh người dân bị công an đàn áp là “phức tạp” với chủ ý đổ vấy tội lên đầu người bị hại. Nhưng thử hỏi nếu như công an Nghệ An không cố tình đưa lực lượng hùng hậu ra ngăn chận, nếu công an không cho côn đồ đánh dân thì làm sao có cảnh “phức tạp” như tờ báo nói. Và nhất là khi chính phủ không trốn tránh trách nhiệm bảo vệ công dân trước mọi thảm họa, nhanh chóng bồi thường thiệt hại cho dân thì đâu có chuyện phải đội đơn vượt hàng trăm cây số đến tòa án.

Hơn nữa, nếu như công an thi hành đúng nhiệm vụ của mình là giúp giữ trật tự giao thông cho đoàn người đi đến nơi (Tòa án Kỳ Anh) về đến chốn (Song Ngọc) thì đâu đến nỗi công luận phẫn nộ.

Trong vụ này, có thể nói công an Nghệ An là những kẻ cố tình gây rối an ninh trật tự công cộng và xâm phạm quyền và lợi ích công dân. Chính họ là những người cần phải bị đưa ra trước vành móng ngựa để ngăn ngừa trò gắp lửa bỏ tay người, lừa đảo dư luận.

JPEG - 77.6 kb
Chiếc xe công an được dàn dựng để vu cho người dân gây rối: thủng một lỗ ở kiếng sau nhưng chung quanh thân xe không hề bị trầy móp. Ảnh: Chụp lại từ video trên FB.

Hành động của công an Nghệ An không thể là một hành động đơn lẻ của một cấp tỉnh mà nó được chuẩn bị và chỉ đạo từ Hà Nội. Điều này giải thích tại sao trong suốt thời kỳ thảm họa môi trường diễn ra, cả đảng cả chính phủ phối hợp nhau quyết liệt bảo vệ công ty Formosa, bất chấp sự đau khổ của ngư dân. Đảng bênh vực lợi ích của Formosa cũng chính là bênh vực lợi ích của mình và của quan thày Trung Cộng đứng sau Formosa.

Hóa ra trong sự kiện ngày 14 Tháng 2, Công an Nghệ An đã cho thấy chính họ là bọn cướp bị bà con giáo dân lột mặt nạ dù họ đã lớn tiếng la làng để vu vạ người khác.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ngân hàng TMCP Sài Gòn (gọi tắt là SCB) của đại gia Trương Mỹ Lan được chính phủ Việt Nam bơm tiền cứu. Ảnh: Nhac Nguyen/ AFP via Getty Images

Giải cứu SCB: Lợi bất cập hại!

Hình dung một cách đơn giản thì ngân hàng SCB huy động tiền của người dân, cung cấp cho bà Trương Mỹ Lan, bà này hối lộ cho các quan chức, rồi bây giờ bà Lan bị án tử hình còn NHNN bơm tiền ra để cứu ngân hàng SCB.

Khoản tiền giải cứu khổng lồ này [24 tỷ đô-la] không tự dưng mà có mà lấy từ ngân sách, nghĩa là từ tiền người dân và doanh nghiệp đóng thuế, từ bán tài nguyên quốc gia. Xét cho cùng, đất nước thiệt đơn thiệt kép, chỉ các quan chức giấu mặt được hưởng lợi.

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 15 – 21/4/2024

Nội dung:

– Hawaii tổ chức Lễ Giỗ Quốc Tổ Hùng Vương;
– Ghi ân công đức Quốc Tổ Hùng Vương tại Paris;
– Hội thảo ‘Hứa hẹn của Hà Nội; Thực trạng Nhân quyền tại Việt Nam’ trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) tại Genève, Thụy Sĩ;
– Kêu gọi tham gia Biểu tình và Văn nghệ đấu tranh nhân dịp UPR vào hai ngày 7 và 8/5, 2024 tại Genève, Thụy Sĩ.

Đồng ruộng ở ĐBSCL sau khi đắp đê. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Đời cha bán gạo, đời con khát nước

Nếu bây giờ tập trung truy tìm nguyên nhân chính tạo nên khô hạn, thiếu nước ở Đồng bằng sông Cửu Long thì thật dễ dàng tìm ra vài lý do vừa thực vừa mơ hồ như:

Do biến đổi khí hậu; Do biến động ở thượng nguồn sông Mekong; Do ý thức người dân trong việc sử dụng nước; Vân vân.

Những nét này cái nào cũng thực nhưng có điều ít ai thấy, nó cũng là cái rất thực, dễ giải thích, dễ thực hiện đó là chính sách “An ninh lương thực” được nhấn mạnh khoảng gần hai chục năm nay.

Những “Cây năng lượng” (ở Singapore) là một kiến trúc hình phễu, miệng rộng chừng 20 mét hứng nước chảy về hầm chứa. Cây này vừa tạo cảnh quan đẹp, vừa cảnh báo con người về thái độ với nước, vừa thu gom nước mưa. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Thử đi tìm đường cứu… nước

Tình hình vài năm nay và dăm bảy năm sau có những dự báo không mấy an tâm cho tình hình nước ngọt ở vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Chỉ riêng tỉnh Kiên Giang có khoảng 30.000 hộ dân thiếu nước sinh hoạt.

Cả vùng này có khoảng nửa triệu hộ dân thiếu nước sinh hoạt trong năm tháng cao điểm mùa khô. 

Lý do chính là do biến động bởi dòng chảy sông Mekong đã có nhiều thay đổi, chưa tính đến con kênh Phù Nam bên Cambodia sắp “Trích huyết” sông Mekong ngang chừng, cho chảy sang Vịnh Thái Lan.