Ai thủ lợi trong vụ Trịnh Xuân Thanh?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hai ngày trước khi Ủy ban kiểm tra trung ương đảng nhóm họp từ 6-8 tháng 9, ông Trịnh Xuân Thanh, cựu Phó Chủ tịch Tỉnh Hậu Giang đã gọi điện cho báo Thanh Niên nói là ông vừa mới gửi đơn ra khỏi đảng với lý do “không còn tin vào sự chỉ đạo của ông Nguyễn Phú Trọng”, hôm mồng 4 tháng 9, như một thách thức đầu tiên đối với phe ông Trọng.

Biết là dù có nhận, Ủy ban kiểm tra sẽ không công bố nên ông Trịnh Xuân Thanh đã gọi điện cho Báo Thanh Niên một lần nữa vào sáng ngày 6 tháng 9, khẳng định về quyết định ra khỏi đảng, như một cú hích kế tiếp nhằm khuấy động dư luận.

Quả nhiên, tại cuộc họp của Ủy ban kiểm tra trung ương sáng mồng 6 tháng 9, lá đơn của ông Thanh đã được đọc. Nghe xong, cả Ủy ban rơi vào trạng thái im lặng, không ai dám phát biểu vì chẳng khác nào ông Trịnh Xuân Thanh đã bợp tai ông Trọng ngay trong phòng họp.

Nội dung đơn ra khỏi đảng của ông Trịnh Xuân Thanh đã đặt cho Ủy ban kiểm tra lúng túng vì nó diễn ra ngoài dự trù, khiến cho ông Trần Quốc Vượng, Chủ tịch Ủy ban kiểm tra phải cho tạm ngưng cuộc họp để xin ý kiến ông Nguyễn Phú Trọng và Ban Bí Thư.

Không còn có thể làm khác hơn đối với một đảng viên dám bợp tai mình, ông Nguyễn Phú Trọng đã chỉ thị Trần Quốc Vượng ra quyết định đề nghị Ban Bí Thư khai trừ Trịnh Xuân Thanh ra khỏi đảng hôm mồng 8 tháng 9.

JPEG - 77.2 kb
Sự việc khởi đầu với chiếc xe Lexus gắn biển xanh của ông Trịnh Xuân Thanh.

Quyết định khai trừ nói trên của Ủy ban kiểm tra vô hình chung đã biến ông Trịnh Xuân Thanh từ một người bị đảng bôi xấu là tham ô, vi phạm kỷ luật sau bài báo của báo Thanh Niên về vụ “chạy xe Lexus tư nhân gắn biển xanh” hôm 3 tháng 6, nay lại trở thành người hùng, dám đương đầu lại thế lực của Tổng Bí Thư.

Trong lá thư mới nhất gửi cho một số cán bộ cao cấp tại Tỉnh Hậu Giang hôm 10 tháng 9, ông Trịnh Xuân Thanh đã tô đậm thêm quyết tâm đối đầu với ông Trọng khi viết rằng: “Tổng Bí Thư đã tiếp tục chỉ đạo UBKTTW, Ban Bí thư, báo chí áp đặt, bịa đặt, bôi nhọ em để kỷ luật.”

Việc làm của ông Trịnh Xuân Thanh không đơn thuần là một cá nhân hay vài ba nhân sự “bất mãn” về cách hành xử của ông Nguyễn Phú Trọng hiện nay.

Chính ông Nguyễn Phú Trọng và phe đảng đã đẩy những người “thất sủng” sau Đại Hội 12 vào tháng 1 năm 2016, đành phải công khai chống lại cái gọi là cuộc chiến “trong sạch đảng, trong sạch cơ chế nhà nước” của ông Trọng tung ra vào đầu tháng 4, 2016.

Nói cách khác, chỉ trong 3 tháng qua, khi ông Trọng hai lần chỉ thị đem ông Trịnh Xuân Thanh làm con dê tế thần vào đầu tháng 6, ông Trọng nghĩ rằng sẽ tóm gọn các băng đảng, xuất phát từ Bộ Công Thương, vây chung quanh gia đình ông Dũng, vốn là mục tiêu đầu tiên mà phe đảng muốn triệt hạ.

Chính vì nghĩ là đã loại được phe Dũng và nắm trong tay mọi thứ quyền lực, ông Trọng đã không ra tay bắt giữ một số “con dê tế thần” mà chỉ dùng dư luận báo chí đánh phủ đầu, để qua đó tạo hình ảnh mình là người trong sạch và đang cứu đảng.

Nhưng qua sự kiện Trịnh Xuân Thanh chạy trốn sang Âu Châu, làm đơn ra khỏi đảng trước khi bị ông Trọng tung đòn khai trừ và ra lệnh bắt giữ trong mấy ngày qua, người ta thấy là cuộc nội chiến mà ông Trọng khởi động đang có chỉ dấu bất lợi cho chính ông Trọng.

JPEG - 108.7 kb
Ông Dương Chí Dũng

Thứ nhất, rút kinh nghiệm từ vụ Dương Chí Dũng, Trịnh Xuân Thanh đã thấy rõ là khi bị phe đảng coi là con dê tế thần thì phải cao bay xa chạy và phải đóng vai người hùng để chống lại thế lực muốn triệt hạ mình, chứ không nộp mình minh oan vô ích. Sự kiện ông Thanh nằm yên ở nước ngoài trong tháng qua, cho thấy là ông Thanh và những người liên hệ đã chuẩn bị thế trận để sau đúng một tháng nghỉ phép, tung đòn đánh công khai, tạo bất ngờ cho ông Trọng và phe đảng.

Thứ hai, cú đánh của Trịnh Xuân Thanh đã làm cho những tuyên bố vung vít của Nguyễn Phú Trọng trong 3 tháng qua nào là xử lý triệt để tham nhũng, không nương nhẹ, không cảm tình… đã chỉ là sáo ngữ. Thậm chí những chỉ thị của ông Trọng nào là Ủy ban kiểm tra trung ương, Ban bí thư, Bộ nội vụ, Bộ công an, Thanh tra chính phủ phải vào cuộc điều tra vụ ông Thanh làm thất thoát 3.200 tỷ đồng ở Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam vào năm 2011, chỉ biểu hiện sự chém gió trên mặt dư luận, vì chính ông Trịnh Xuân Thanh tố cáo ông Trọng đã bẻ cong sự thật và cố tình chỉ đạo các cơ quan làm sai.

Thứ ba, chưa biết phe ông Trịnh Xuân Thanh sẽ ra thêm đòn gì kế tiếp, nhưng qua vụ này, tô đậm thêm hình ảnh ông Nguyễn Phú Trọng không có khả năng “phòng chống tham nhũng”, kể từ sau vụ kỷ luật thất bại đồng chí X vào năm 2012. Nói cách khác là ông Trọng tuy giữ được ghế Tổng Bí Thư sau trận thư hùng với Nguyễn Tấn Dũng vào đầu năm nay, nhưng qua vụ Trịnh Xuân Thanh nhiều phần ông Trọng sẽ phải ra đi sớm, có thể là cuối năm 2016 hay giữa năm 2017, vì năng lực lãnh đạo đã bị tiêu tùng trong cuộc nội chiến chỉ mới khởi động trong 3 tháng vừa qua.

Vấn đề đặt ra là ai lợi trong vụ Trịnh Xuân Thanh?

Người lợi trong ván bài này chính là Đinh Thế Huynh, thường trực Ban Bí Thư. Khi ông Trọng thất bại trong vụ Trịnh Xuân Thanh, có nghĩa là ông Trọng đã cháy trong ván bài đánh phe Nguyễn Tấn Dũng dưới chiêu bài “trong sạch đảng”.

JPEG - 55.8 kb
Ông Đinh Thế Huynh, Thường trực Ban bí thư. Ảnh: Internet

Trong thời gian tới, ông Nguyễn Phú Trọng sẽ lấy cớ tuổi quá cao, hết năng lực để từ nhiệm sớm. Bộ chính trị sẽ phải chọn người kế vị và nhiều phần sẽ chọn Đinh Thế Huynh đang là thường trực Ban Bí Thư và cũng là người gần với ông Trọng trong phe đảng.

Không ngờ dùng Trịnh Xuân Thanh làm con dê tế thần cho sự nghiệp chống tham nhũng của mình, rốt cuộc Nguyễn Phú Trọng lại bị chính con dê Trịnh Xuân Thanh phản đòn một cách ngoạn mục, làm tiêu tan sự nghiệp Tổng Bí Thư quá sớm hơn dự kiến.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

HRW đưa ra lời kêu gọi trước dịp diễn ra tiến trình Rà soát Định kỳ Phổ quát (UPR) chu kỳ IV đối với Việt Nam ngày 7/5/2024. Nguồn: HRW

HRW kêu gọi LHQ gây áp lực để Việt Nam cải thiện nhân quyền

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền hôm 22/4 hối thúc các quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc nên tận dụng đợt rà soát hồ sơ nhân quyền sắp tới của Việt Nam tại Hội đồng Nhân quyền LHQ để gây áp lực buộc Hà Nội chấm dứt đàn áp những người bất đồng chính kiến và các quyền cơ bản.

Việt Nam sẽ trải qua cuộc chính biến trong thời gian tới?

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ sẽ từ chức hay không sau khi trợ lý thân tín Phạm Thái Hà bị bắt? Tình hình chính trị Việt Nam sẽ ra sao trong thời gian tới khi thượng tầng chính trị đang rối loạn? Liệu cuộc sát phạt giữa hai phe trong đảng Cộng Sản Việt Nam sẽ khiến nền kinh tế, chính trị trong nước bất ổn? Và làm sao để có được nền tự do dân chủ cho Việt Nam…

Đó là những vấn đề được phân tích sâu hơn trong hội luận của RFA, mời quý vị cùng theo dõi: Ông Lý Thái Hùng – Chủ tịch Đảng Việt Tân và Luật sư Vũ Đức Khanh – Tổng Thư ký Liên minh Dân tộc Việt Nam.

Tại sao Tập và Biden chọn gửi thông điệp về Đài Loan vào cùng một ngày?

Gần chín năm sau hội nghị thượng đỉnh lịch sử vào năm 2015, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và cựu Tổng thống Đài Loan Mã Anh Cửu đã bắt tay nhau một lần nữa tại Bắc Kinh hồi tuần trước.

Hôm đó là ngày 10/04/2024, và trong cùng ngày tại Washington, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã đón tiếp Thủ tướng Nhật Fumio Kishida tại Nhà Trắng.

Phải chăng chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên khi các cuộc thảo luận chính trị này được tổ chức trong cùng một ngày ở hai bên bờ Thái Bình Dương?

Trụ sở Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ở Hà Nội. Ảnh: Reuters

Việt Nam giải thích về 24 tỷ USD cứu SCB, chuyên gia nói ‘thuốc chữa bệnh’ quan trọng hơn ‘thuốc bổ’

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam hôm 19/4 lên tiếng nói rằng việc “bơm tiền” quy mô lớn là để cứu cho Ngân hàng SCB không sụp đổ, không làm ảnh hưởng đến hệ thống tài chính quốc gia và sự an toàn của hệ thống các ngân hàng thương mại. Tuy nhiên, chuyên gia kinh tế của VOA cho rằng khoản bơm hàng chục tỷ đô la trên chỉ là liều “thuốc bổ,” tạm thời hồi sức cho một bệnh nhân đang lâm trọng bệnh, biện pháp tái cơ cấu được giám sát chặt chẽ và minh bạch mới là liều thuốc chữa bệnh cho SCB và cả hệ thống ngân hàng Việt Nam.